相关文章

保温装饰一体板厂家教你辨别聚氨酯保温装饰成品板是否合格

保温装饰一体板厂家教你辨别聚氨酯保温装饰成品板是否合格

众所周知保温装饰一体板由饰面层、保温层、基层三部分组成,相关部门、单位在检查保温装饰一体板相关性能时,通常以保温层的相关性能为准。

而如今市场上,假冒的聚氨酯外墙外保温材料满天飞。这就导致“如何判别聚氨酯保温装饰成品板是否合格”成立企业、管理部门、设计单位和各级执法部门的一大难题。

现在执法部门有盲区,只认氧指数,不问保温材料其它数据是否达新国标。工程开工前检查氧指数,竣工后也只抽检氧指数,这种“挂一漏万”式的检查,极易让不合格保温材料能够合法地混入市场,一旦严重火灾隐患暴露出来,将出现问责无据、追责无力的尴尬局面。氧指数只是新国标检测保温材料燃烧性能的附加条件,新国标难燃B1级的氧指数值必须是OI≥30%,但更重要的是9个检验项目,故不能以单一的氧指数等同新国标。

不少企业已摸准执法部门只抽检氧指数的盲区,只要一项氧指数能通过检测关,就能隐匿保温材料的易燃或可燃问题。这种本末倒置的做法使原有的保温材料高效节能优势荡然无存,致使上墙的保温材料蜕变为类似没有多大保温功能的砖块。

(1)有否合格的国家检测报告。如国家防火建筑材料质量监督检验中心出示的检测报告,共有9个主要检验项目,有结论报告,有试样产品检测说明。没有上述检验项目内容的不正规检测报告应拒绝接收;

(2)查阅“国家检测报告的检验结果总表”,B1级材料燃烧性能测试指标重点是表内“燃烧增长速率指数”,能否达到≤250 W/S是关键。“燃烧增长速率指数”是欧盟制定的检测国际标准项目,是保温材料燃烧性能能否真正达标的必检标准,它的科学技术要求很高。据我们掌握的信息,目前国内企业送检试样产品的“燃烧增长速率指数”,一般只能在300―900 W/S之间的短板徘徊,达不到≤250 W/S标准的是属于不合格的保温材料;

(3)查阅检验报告结论,是否写有达到难燃B1级的结论;

(4)查阅检验报告备注栏中的产品说明,有否“试样受火面为任意一面”的说明,如有这段文字表述,表明该材料是按国家颁布的新国标要求提供的匀质芯材检测。如果没有这段文字表述,而是注明“采用硅酸钙板(或砂桨等无机材料)为所送试样的背板”等字样,说明该材料是有机材料与无机材料复合的夹芯材料。如果它即使通过难燃B1级的检测报告,也不能轻易认同是合格保温材料,这是因为复合材料的芯材还没有被检测。新出台的《建筑设计防火规范》在设计选用复合材料,还必须按国际惯例增加对复合板内的芯材检测是否达标。现悉,国内相当多的这种所谓难燃B1级复合材料的芯材是易燃B3级和可燃B2级材料,它仍是明令禁止或严格控制的淘汰产品,如果生产、设计、监理和承建单位允许这种不合格保温材料进入建筑工程,将承担后果的一切法律责任。

(5)查验送检保温材料的容重。检验保温材料的容重是验证材料合格与否的重要方法之一。保温材料容重是决定板材导热系数、强度、尺寸稳定性的重要指标。一般合格保温材料的容重每立方米是48到60公斤之间,但有的企业为抬高氧指数,大量添加无机料,大幅度抬高材料的容重,达到每立方米100公斤以上,严重破坏了保温材料的物理结构和保温性能,不仅失去保温功能,还陡增吸水、起壳、脱落等质量问题。如果容重太低也不行,它会变形、霉变。

国家防火建筑材料质量监督检验中心公示的新国标检测内容、项目已经十分清晰。现实问题是许多检测机构,往往出现同一的保温材料,在不同的检测单位出具的检测内容和项目会南辕北辙,少数检测机关还出具假报告,都说是合格材料,令管理部门、设计单位和执法部门难以取舍。不管怎样,应以国家检测中心的检测要求和内容项目为准。为此,公安部、住建部已经明确必须严格按照技术规范的要求执法检测,不得对规范条文进行随意解读,不得选择性执行规范,不得采取任何变通方式逃避执行适用的规范,更不得违反规范,如果检测单位不按新国标要求检测,将承担法律责任和终身责任。

新国标难燃B1级聚氨酯保温材料关键技术要素

新国标难燃B1级保温材料是专指“墙面保温材料泡沫塑料”,即是匀质的芯材必须达到难燃B1级,不是两面涂上无机掺杂的复合材料。如果是无机有机复合材料,其芯材也必须经新国标检测达标才能称合格材料。而今不少无机有机复合材料恰恰是隐瞒了芯材易燃B3级或严格限止使用的可燃B2级问题,如果这种有严重火灾隐患的材料允许合法应用,我国建筑将永无宁日。

新国标的第4章《燃烧性能等级》、第5章《燃烧性能等级判据》、第6.1章《燃烧性能等级标识》为强制执行标准,其中建筑材料“墙面保温材料泡沫塑料”的核心技术要素是以“燃烧增长速率指数(F/GRA)W/S)、600s内总热释放量(THR600S),M)”等9个高科技测验项目进行燃烧性能等级和分级判据,同时还要满足B1級氧指数值OI≥30%;(B2級氧指数值OI≥26%)。

为什么新国标要强调要以“燃烧增长速率指数(F/GRA)W/S)、600s内总热释放量(THR600S),M)”等数据来测试鉴定,这是因为保温材料防火安全性仅从燃烧性能来判别其能否达到难燃B1级还不够,还要在真实火灾中进一步考察保温材料的燃烧性能,此称为“火灾性能”。

以聚氨酯为例,聚氨酯是热固性有机保温材料,遇火会有碳化层保护。但是聚氨酯保温材料的燃烧性能停留在易燃B3或可燃B2级的水平,它的碳化层功能仍然无法抵御高温攻击,仍然会燃烧。聚氨酯只有通过新国标B1级燃烧增长速率指数(F/GRA)W/S)的≤250 W/S要求才能达标,而目前国内企业一般只能在300―900 W/S之间徘徊,达不到新国标。

如今,通过 “杂化鍵”反应研制的纳米改性聚氨酯保温泡沫塑料,在新国标“燃烧增长速率指数等技术检测中可达到≤250 W/S要求,此类产品具有保温隔热、反射隔热和抗辐射隔热三重功能,同时一旦遇高温火攻击时,材料表面瞬间形成高强度的碳化保护层,保护墙体保温材料不被烧蚀、烧穿,阻遏烟毒气体释放。

当前安检工作只以氧指数为标准检验是盲区,它会给造假留有空间,这是因为在易燃可燃材料两面粘上无机材料或大量添加无机材料,就能拔高氧指数值,可轻易地通过安检,给隐匿易燃可燃问题的企业开启方便之门。其实这种材料早在2010年已被公安部消防局明令禁止,指出“有机材料与无机材料复合的夹芯材料(简称有机无机复合材料),已成为一类新的火灾隐患,决定取缔”,现又死灰复燃,换上了新的包装,照样能通过安检过关。

有机无机复合材料按废除的1997版标准检测可测定为不燃A级,在新国标的检测中,它也可以建筑材料制品的名义检测,也可获B1级报告。然而在2015年5月1日正式强制执行的新《建筑设计防火规范》,规范明确建筑设计部门必须以保温材料(芯材)燃烧性能级别设计,而不是以复合的制品来设计,如果设计部门仍以复合材料为防火设计将承担一切法律责任,这也是安检部门必备的专业监督知识。现在有些企业已开始从误区走出来,重视芯材难燃B1级保温材料的研究,即使双面是不燃A级钢板的彩钢板,保温的芯材也要选用难燃B1级材料。